In den meisten Gemeinden ist das "Selbstwaschen" schon längst verboten, weil das ölhaltige Waschwasser in den Boden sickern oder in die Kanalisation gelangen kann.

Insofern ist die Frage eher hypothetischer Natur.

Ich würde auch sagen, dass die waschanlage umweltschonender ist. In den Punkten energieeffiziens, Wasserverbrauch und Abwassserentsorgung liegt die Waschanlage klar vorne.

Es ist auf jeden Fall umweltfreundlicher sein Auto in der Waschanlage zu waschen, da dort die verunreinigten Abwässer nicht einfach im Boden versickern können bzw. so ins Abwasser gelangen. Des Weiteren sind viele moderne Anlagen auch darauf ausgelegt, möglichst wassersparend zu säubern.

Ich bin überzeugt davon das es umweltfreundlicher ist sein Auto alle paar Wochen mal in der Waschstraße zu waschen anstelle es auf dem eigenen Hof zu tun etc. Da laufen Öle etc. in die Kanalisation, das passiert in einer Waschstraße nämlich nicht!

Ich denke, dass es für die Umwelt besser ist sein Auto in einer Waschanlage zu waschen. Soweit ich weiß haben die eigene Filteranlagen, die das Wasser filtern und dann mehrfach verwenden und die Filter werden bestimmt über speziellen Müll entsorgt. Außerdem wird auch austretendes Öl über Abscheider isoliert entsorgt und gelangt so nicht in den Wasserkreislauf, wie es beim selber waschen sein würde...

HI zurück! Ich denke es ist nicht umsonst aus Umweltgründen Verboten sein Auto "irgendwo" zu waschen. Dafür könnte dein Kumpel bei nem eifrigen Ordnungsbeamten richtig Geld lassen. Ich glaube am schonensten wäre es, das Auto von Hand in der Waschanlage zu waschen, da dort das Wasser nicht in den Abfluss gelangt und keine Energieabgesehen von Muskelkraft benötigt wird. Ob man es selbst jedoch hinbekommt die Reinigungsmittel so sparsam wie in der Anlage zu dosieren, halte ich für fraglich! Aus Umweltschutzgründen würde ich sagen: pro Waschstraße...aber nach den LAckmacken nach der letzten Wäsche bei einer großen Waschstraßenkette gibbet bei uns jetzt nur noch Handwäsche. Grüße

Der Kolbenmotor als Range Extender ist groß, schwer, teuer, säuft jede Menge Sprit und hat endlos viele Teile und kostet Milliarden in der Weiterentwicklung.

Die Gasturbine ist klein. leicht, hat nur wenige Teile, braucht sehr wenig Sprit und ist schon lange bestens erforscht. In Hubschraubern gibt es sie schon lange und im Auto muss weniger Wert auf Betriebssicherheit gelegt werden.

Warum steckt die Autoindustrie nicht ein paar kleine Millionen in die Entwicklung und alle Probleme sind gelöst? 300 PS bei 3l/100km kann man mit einem Kolbenmotor niemals erreichen.

Meine Anfragen an die Autoindustrie ergaben ziemlich übereinstimmende Antworten: Wir haben schon so viel Geld in die Entwicklung des Kolbenmotors gesteckt, das muss sich erst einmal amortisieren. Warum Kolbenmotor? Weil es immer so war!

Wie lange kann sich die Autoindustrie diese Ignoranz noch leisten?

Laut meines Wissens funktioniert das nicht. also plane lieber anders.. Nicht das du nachher wirklich vor verschlossenen Türen stehst.

Hi Cacaca, ich teile da deine Ansicht aber du musst es auch mal so sehen dass es nur begrenzt Kontrollen und Tests geben kann. Wahrscheinlich wurden die Produkte ja getestet bevor sie hier zugelassen wurden. Aber was dann am Ende in jedem einzelnen Reifen steckt, weiß keiner :-/