Was haltet ihr von einer Führerschein-Nachprüfung alle 10 Jahre?

Ich glaube nicht, dass man dadurch die Zahl Unfälle verringert. Und wenn man es dann doch einführt, sollte man ab den 65 Lebensjahr alle fünf Jahre prüfen.

...in Deutschland schon alles "übergeregelt" ist. Außerdem, "gebührenfrei" in Deutschland gibt es nichts.

Weil man sich mit der Zeit im Verkehr zurecht findet und das einfach nicht nötig ist! Aber einen erste Hilfe Kurs sollte man machen...

Ich finde das pauschal nicht gut, da es erstens gar nicht umsetzbar ist unter diesen Vorraussetzungen (gebührenfrei) und ich denke man mit 28/27 z.B. nicht schon gleiche eine Nachprüfung machen muss, meiner Meinung nach. Sinnvoll wäre es vielleicht ab einem bestimmten Alter, wenn die Reaktion nachweislich stark nachlässt, z.B. so ab 65.

dadurch die Unfälle bestimmt nicht sinken werden. Ab einem Bestimmten Alter, halte ich es auch für durch aus i. O.

Theorieprüfung und Praxisprüfung und Sehtest und das gebührenfrei?

Das halte ich für ausgeschlossen!

Alle 10 Jahre find ich übertrieben, aber ab einem gewissen Alter(z. B 60 oder 65) Seh-, Gesundheits- Reaktionstest würde ich befürworten. Bevor mich jetzt die Älteren teeren und federn, ich möchte keinem auch 80 jährigen an den Führerschein, denn wer fit ist, soll auch dann noch fahren dürfen, aber wer es nicht kann und dies einfach nicht einsehen will, der muss von der Straße geholt werden, bevor was passiert. Allerdings gebürenfrei wird das nicht klappen, denn wer soll das denn sonst bezahlen?