Stimmt es, dass die E10 Einführung eigentlich nachteilig ist für die Umwelt?

Frage von

Joerg 31.01.2011 - 14:07

Habe kürzlich gehört, dass die E10 Einführung durch die EU eigentlich Blödsinn ist, weil garnicht genug Platz ist um soviel Mais, Raps oder Palmöl anzubauen und darum viel Wald gefällt werden muss der dann kein CO2 mehr speichern kann. Wenn das stimmt, warum setzt die EU dann die Richtlinie trotzdem um?

Fragen zu gleichen Themen finden: E10; Klima; Unsinn; wald roden; Eu kommission

1

Antwort von demosthenesdemosthenes 01.02.2011 - 16:54

Eindeutig JA!

Lies mal den Artikel hier:

http://www.greenpeace.de/themen/landwirtschaft/nachrichten/artikel/wasbringte10d...

Kommentar von Schoeneberg86 03.02.2011 - 13:08

Mhh, ist Greenpeace nicht immer recht schnell bei solchen Behauptungen?

Kommentar von demosthenesdemosthenes 03.02.2011 - 14:59

@Schoeneberg86:

Das stimmt sicher, aber es gibt reichlich solche Kommentare auch aus anderer Quelle.

Sieh mal hier:

http://www.neuesmobil.de/index.php?id=31&nocache=1&txttnews[cat]=69&txttnews[pS]=1296001065&txttnews[ttnews]=18725&txttnews[backPid]=16

Kommentar von demosthenesdemosthenes 03.02.2011 - 15:00

Oder hier:

http://www.umweltundaktiv.de/umweltschutz/e10-boykott-agrosprit-schadet-mensch-und-klima/

Kommentar von demosthenesdemosthenes 03.02.2011 - 15:01

Oder hier:

http://www.regenwald.org/

Kommentar von demosthenesdemosthenes 03.02.2011 - 15:02

oder hier:

http://www.umweltundaktiv.de/umweltschutz/e10-boykott-agrosprit-schadet-mensch-und-klima/

Kommentar von demosthenesdemosthenes 03.02.2011 - 15:04

Oder hier:

http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2011/01/16/der-neue-e10-kraftstoff-schadet-der-umwelt-mehr-als-er-ihr-nutzt/

Kommentar von demosthenesdemosthenes 03.02.2011 - 15:05

Oder hier:

http://paradoxon.blog.de/2011/01/03/e10-sinnloser-scheinumweltschutz-10298591/

Soviel mal zum Anfang!

Kommentar von Joerg 10.02.2011 - 10:57

Ja das ist einiges an Material.. danke!
0

Antwort von smallcarsmallcar 31.01.2011 - 19:56

Ja das ist echt ein Problem, denn pro Prozent Biokraftstoff müssen ca. 30.000 hektar Regenwald abgeholzt werden, denn in Deutschland/Eu ist nicht genug Fläche vorhanden. Und durch das Abholzen wird natürlich nicht nur weniger CO2 aus der Luft gefiltert, sondern große Mengen an Tieren verlieren ihren Lebensraum und sterben zum Teil aus.
0

Antwort von Kati86 31.01.2011 - 19:17

Das kann ich mir gut vorstellen. Ich finde es sowieso irgendwie nicht schön, dass Lebensmittel angebaut werden, damit wir mit unseren Autos fahren können. Ein solcher Anbau belastet die Welt auch sehr stark und durch die großen Transportkosten etc. ist es eh nicht Umweltfreundlich.

Stimmt es, dass ein Bußgeldbescheid innerhalb von 3 Monaten da... Mir hat ein Bekannter erzählt, dass der Bußgeldbescheid fürs Blitzen innerhalb von drei
Stimmt es, dass die Marke Volvo unter Chinesischer Hand geführt wird?
Stimmt es wirklich, dass man als Fahrer während der Fahrt Bier... Ein Kumpel hat mir erzählt, dass man als Fahrer am Steuer Bier trinken darf, solange man
Bei fehlender Pluspolabdeckung der Batterie muss die Motorhaube... Hallo an alle hier im Forum! Ich dachte bisher immer, dass die Pluspolabdeckung Pflicht

Einführung von E10 gestoppt! Die Einführung von Super E10 wurde jetzt gestoppt! Sieh mal hier:
Drei gute Gründe kein E10 zu tanken In den letzten Tagen gab es ja wirklich genug Chaos um das Thema E10 und nachdem ich mich

Schnell und einfach registrieren und autofrage.net vollständig nutzen - Registrierung und Nutzung sind 100% kostenlos.

Stimmt es, dass die E10 Einführung eigentlich nachteilig ist für die Umwelt?

Antworten (3)

Verwandte Fragen

Verwandte Tipps

Noch nicht den richtigen Rat gefunden?

Ähnliche Fragen