Ich denke da in erster Linie an das Thema Sicherheit. Ich meine moderne Autos wie der Polo oder Golf haben ja auch Airbags, ESP etc. und müssten doch eigentlich die Anforderungen an Sicherheit erfüllen, aber reicht das?
Sind kleine Autos wirklich gefährlicher, als große?
Antworten (5)
-
2Antwort von
Kaymaan Klar müssen die Anforderungen erfüllen, aber durch die geringere Größe haben sie natürlich auch weniger Knautschzone, und alleine schon von der Masse her ist es ja klar, wenn ein BMW X5 über einen Polo hinwegrollt, dass der Polo trotz Airbags etc schlechtere Karten hat.
Also kleine Autos sind kein Sicherheitsrisiko an sich, aber im Falle eines Unfalls ist man halt schon signifikant weniger geschützt als in einem großen Auto oder gar einem LKW.
-
1Antwort von
HouseMeisterHouseMeister
Kleine Autos sind für die Insassen natürlich wesentlich gefährlicher als große SUV zum Beispiel. Die haben einfach weniger Knautschzone, die die Energie im Falle eines Aufpralls abfangen könnte. Ist ja eigentlich selbstverständlich...
-
1Antwort von
Peterli2 Aber kann man da nicht was gegen machen? Da stehen einem ja die Haare zu Berge, wenn man in einem Smart sitzt!
-
-
0Antwort von
klerotel Stell dir doch mal vor ein Lastwagen fährt mit hoher Geschwindigkeit auf einen Mini und danach auf einen großen Mercedes. Der Mini wird wahrscheinlich weitaus mehr geschädigt sein als der Mini.
-
0Antwort von
demosthenesdemosthenes
Grundsätzlich sind kleine Autos nicht gefährlicher als grosse und schwere Wagen, aber beim Zusammenstoss eines Kleinwagens mit einem fetten Geländewagen, vielleicht noch vorn montierten Kuhfängern, geht es dem Kleinen schlechter.
Die aktive Sicherheit ist dagegen bei einem kleinen und leichten Wagen meist grösser als bei einem sehr schweren Auto.
Noch nicht den richtigen Rat gefunden?
Schnell und einfach registrieren und autofrage.net vollständig nutzen - Registrierung und Nutzung sind 100% kostenlos.