Stellt euch vor, dass alle heranfahrenden KFZ vor einem nicht einsehbaren Stauende hinter einer Kurve gewarnt werden, weil der Aufenthaltsort des Autos per GPS geloggt wird. Ebenso könnten Glatteismeldungen herausgehen. Voraussetzung wäre eine Ausrüstung aller Fahrzeuge mit einen entsprechendem System. Fändet ihr das sinnvoll oder schon zu "überwacht"?
2
Serienmäßiger Verkehrswarner, wann kommt er?
Frage von
barnaby
barnaby | Abstimmungen | |
|---|---|
| Finde ich gut weil... | 7 |
Antworten (8)
-
0Antwort von
silverbulletsilverbullet
Abgestimmt für: Finde ich gut weil...Nette Idee, nur wird es noch Jahrzehnte brauchen, bis alle Fahrzeuge damit ausgestattet sind, zumal Oldtimer sich damit wohl kaum kostengünstig nachrüsten lassen.
-
0Antwort von
funtomfuntom
Abgestimmt für: Finde ich gut weil...Finde ich ebenfalls gut, weil es die Sicherheit im Straßenverkehr wirlich drastisch erhöhen würde... Allerdings birgt eine solche Einrichtung schon gewisses Mißbrauchspotential und man sollte schon aufpassen, dass man den großen Bruder nicht allzusehr ein Auge auf einen werfen lassen soll. Aber insgesamt denke ich, dass die Vorteile überwiegen und dass daher ein sinnvolle Einrichtung wäre........
-
-
0Antwort von Kia68 Abgestimmt für: Finde ich gut weil...
Finde ich gut, denke aber das er nicht serienmäßig kommt.
-
0Antwort von
dietrichdietrich
Abgestimmt für: Finde ich gut weil...
so bestimmt Unfälle verhindert bzw. minimiert werden können. Dabei sollte aber der Datenschutz berücksichtigt werden und keine GPS-Datenaufzeichnunge gemacht werden.
-
0Antwort von
demosthenesdemosthenes
Abgestimmt für: Finde ich gut weil...Ein solches Teil stellte mir ja nur Informationen zur Verfügung, die ich beachten könnte oder auch nicht - wie etwa ein Aussenthermometer.
"Überwacht" fühlte ich mich dadurch nicht.
Viel schlimmer finde ich die sogenannten "Fahrerassistenzsysteme", abgefangen beim ESP über automatische Abstands- und Spurhaltesysteme, die aktiv in das Fahrgeschehen eingreifen und mich dadurch als Fahrer "entmündigen".
-
0Antwort von
schleiferschleifer
Abgestimmt für: Finde ich gut weil...
dadurch Unfälle verhindert werden können.
-
-
0Antwort von macdreif Abgestimmt für: Finde ich gut weil...
Wenn es hilft, Unfälle zu vermeiden, bin ich dafür und ich habe auch nichts zu verbergen. Aber eine weitere Art der Überwachung steckt schon dahinter, und da bin ich wirklich ein wenig zwiespältig.
Diese Frage
Noch nicht den richtigen Rat gefunden?
Guten Rat suchen, finden und geben
Schnell und einfach registrieren und autofrage.net vollständig nutzen - Registrierung und Nutzung sind 100% kostenlos.
Ein Spurhaltesystem habe ich gestern in der neuen S-Klasse getestet, und kann nur sagen dass es NICHT eingreift, sondern nur warnt. Kommt man dem Mittelstreifen nah vibriert das Lenkrad dezent. Kommt man der Leitplanke zu nah geht im Display eine riesige rote Warnleuchte an, und piepst wie blöd. Das hilft auch vor Sekundenschlaf, und ist wirklich eine tolle Sache.
@badboybike:
Vor wenigen Tagen hatte ich in einem Bericht über das Abstandshaltesystem von Mercedes gelesen, dass dieses zwar auch erst einmal warnt, letztlich aber selbständig die Bremse aktiviert.
Wenn ich etwa einen Überholvorgang einleite und dabei schon beschleunige, während ich noch zunehmend schneller auf meinen Vordermann zufahre, um dann, wenn der Entgegenkommer passiert hat, nach links auszuscheren, um den Überholvorgang möglichst schnell zu erledigen, dann wäre ich stinkig, wenn das System - weil ich ja schnell auf ein anderes Fahrzeug zuführe - dabei in die Eisen ginge.
Und wenn ich in einer BAB-Baustelle einen pendelnden LKW überholte und dabei etwas Richtung Leitplanke ausweichen müsste und ihr dadurch natürlich sehr nahe käme, dann würde mich selbst dieses "... eine riesige rote Warnleuchte an, und piepst wie blöd" vermutlich zu Tode erschrecken und genau dadurch erst eine Gefahr heraufbeschwören.